2009年8月27日 星期四

釣魚臺論

  在近代以來,國際上本來就是規定:誰先發現哪個島嶼?那個地方就是誰的!當然我們用道德仁義來看是很不合理的。然而,現在如果不是因為這個理由,那麼今天美洲大陸和許多在太平洋群島、大洋洲與亞非各地曾被歐洲白種人給殖民的國家在當初也都必然是沒有合法性的!不過他們總會在國際上派一些媒體來放話罵中國政府以拉攏台灣民眾搞兩面手法......。  

  我們讀過歷史就知道,中國人在秦、漢以後即大量往東海、南海等中國沿海與南洋等地的海外漁業、貿易與航行。又其實在明、清以前中國人也到過釣魚島(最晚在宋、元大航海時代),可惜中國人在古代沒有近代西方國家的那種「海權」與「領土國家」的觀念,我們中華自古即是以「王道的天下觀」去藉由邊疆的那些各民族、外國對「中華帝國」的「朝貢政策」和「宗藩冊封」體系下去降低國防和外交上的「管理成本」,然而這種「普天之下,莫非王土!」思維下在當代卻是很麻煩的!儘管台灣許多人在網路上說「釣魚臺是日本的」,但事實上我們看歷史上可以發現:日本在明、清和日據時代,都未曾真正擁有釣魚島!「釣魚台島嶼的主權」當然是屬於我們中華民國在台灣的政府和全體人民的,不是對岸的「中國(中共)政府」,更不是日本和美國政府可以干涉和操弄的。不要以為我們「沒有加入聯合國」就不是一個國家,連對岸有時也不得不承認我國當局是一個「政府」(也就是「國家」),因為我們不用向對岸盡義務與享權利,這是國際上「既定的事實」,我們不受到他們的統治和內政上的干預也是事實,因為我們早就「獨立」於「台澎金馬」了!  

  一直要到1970年代前後,該處發現石油且美國把附近海域和島嶼隨意轉交給日本後才會造成現在的問題......可見日本人真是圖謀不軌!為了奪取附近的資源和利益也不惜捏造事實和煽動一些親日派人士,野心不小!又「中華民國退出聯合國」、中日(台、日)斷交、中美(台美)斷交等等事件之後,國際上都只承認「一個中國」就是對岸的中華人民共和國這一真正擁有「中國大陸」的政府有在國際上代表中國的「一個中國」原則,因此日本和美國政府就可以對這個事情「避重就輕」,就算中國人曾經擁有釣魚島也別想拿!因為我國無法代表中國政府!對岸雖然也想要釣魚島,卻不敢超越「海峽中線」,以免美國的艦隊可以借題發揮,也就是在這種國際間的「大博奕」下誰也不敢越雷池一步。釣魚台當然屬於「中國政府」,並且是屬於「中華民國政府」的。就像我們不得不承認:新疆、西藏、內蒙古、滿州和海南島這些原本「非漢民族之地區」主權也是屬於「中國」的一樣,跳脫出「民族情感」、「意識型態」這種「大中華主義」(或稱:漢族沙文主義),這也是國際上的事實。雖然一些國外媒體喜歡操弄、炒作新疆和西藏等地的「獨立建國運動」,說這些民族沒有政治權力、被漢人長期同化與壓迫。但是,如果真如歐美媒體所煽動一般地宣稱:維吾爾人、吐蕃(西藏)人 ...等非漢族的「外族人」主權不屬於「中國」,他們的身份也不是「中國人」。那我們今天「以子之矛,攻子之盾」去反問:美洲原住民(印地安人、愛斯基摩人)是否也不能算是「美國人」嚕?琉球人、北海道的蝦夷(阿伊努)人等日本少數民族也不是「日本人」啊?  

  在過去(中華民國代表中國唯一政府)、現在、也許在未來皆是!其實釣魚台主權歸屬問題所要凸顯的只是一些海內外台獨、民進黨人士所愛喊的「台灣主權」有無定位的問題!但其實我們已知道那是個「謬論」!更正確的一點只是「聯合國中的中國代表席次之問題」的延伸罷了!而「兩個中國」(一中一台)的國際情勢其實也都只是美國在背後一手策畫出來的傑作!哪一個國家的政治和社會裡沒有「少數民族」、「原住民族」、「外族」和「外來政權」了?誰又不是「先來後到」這塊土地的?本該「就事論事」而非「感情用事」的,把整個社會、民眾的經濟與生活改善,令各種文化都有她的「價」,每一個人都能夠適才發揮開創自己的人生舞台、聽任鳶飛魚躍,這才是我們和一個「理想的」政府該追求的!

沒有留言:

張貼留言